Lika för alla eller inte?
Arbetslösa i detta land Sverige, krävs flytta dit det finns arbeten. Detta mynt har ju två sidor: 1) Visst skall man, vid behov, flytta till de orter där arbeten finns. 2) Det blir komplicerat för de familjer där ena parten har ett arbete, där barn går i grundskolan/gymnasiet. Gymansieutbildningen kanske inte kan erbjudas på den nya orten och då förstörs våra ungdomars möjlighet till framtida arbeten..
Nå, detta är ju de båda sidor som vi alla arbetssökande drabbas av. Orsak: Vi skall inte "gå på bidrag" (d.v.s den a-kasseavkastning vi betalar höga premier för att få ta del av, en avgift som nu är höjd samtidigt som ersättningen är sänkt.) Regeringen tror verkligen att vi VILL gå hemma och inte ha arbete. Jag som är timanställd och jobbar så mycket jag kan, jag kommer inte heller undan eftersom jag täcker upp de timmar från det jag arbetar till 100% med den fördyrade sänkta ersättningen. AF (regeringen) är inte nöjd med min insats. Det är ju bättre att jag arbetar de timmar jag erbjuds än inga alls. Eller hur?? Fasta tjänster finns inte att söka så jag måste söka "kortare och längre vikariat" som det så vackert heter.. som om de verkligen tror att jag struntar i det??
Nå, hur som helst. Jag trodde verligen att detta skulle gälla alla bidragstagare, vilket det är vår dyrt betalda a-kassa eller de gratisbidrag man får som asylsökande/flyktingar. Men se där sätter sig integrationsministern på tvären!! Det handlar om de nu i media beskrivna problemen i Malmö (hur mycket man nu blint skall tro på media som ju ändå vinklar efter behov och färg på tidningen, antar jag) där man har stora invandrargrupper som inte får bostad eller arbete. Ilmar Reepalu kommer med förslaget att "flyktingar ska tvingas bo där de får jobb". Varför skulle man inte kunna ställa samma krav på flytta/bo där det finns jobb också för de arbeslösa flyktingarna? Är det inte sådana här skillnader mellan infödda svenskar och flyktingar som ofta skapar den s.k främlingsfientligheten? Alla har rätt till lika bemötande och krav här i landet, har jag hört.. men regeringarna vill tydligen inte ha det så. Varför?
Jag har en tid funderat över just detta med att vissa områden/städer/orter har större problematik kring bostadsfrågan, arbetslöshet och våld. Det visar sig, enligt media, vara områden med mycket hög invandrartäthet. Borde man inte kunna lösa dessa problem genom att först stoppa inflyttningen av invandrare till dessa områden och hjälpa de som redan är där? Som jag förstår så struntar man i att ta tag i detta och låter problemen växa. Man har ingen koll på vilka familjer som har släktingar och bekanta inneboende hos sig, man har ingen koll på hur många som flyttar till dessa områden där det är problem, oavsett vad problemen grundar sig i.
Vad jag menar är att om mina barn tog in kompisar och det började bli stökigt, men det rumlade in än fler kompisar och det blev än mer stökigt, så skulle ju jag som auktoritet och förälder se till att kompisarna försvann hem till sitt så fick vi reda i detta kaos från grunden. Föräldrarna till de andra "utslängda" kompisarna, får ta hand om sina unga. Sedan skulle barnen kunna ta in ett par kamrater i hemmet och om det funkar bra och på sikt, så kan ju ytterligare några få ansluta sig en annan gång. Man måste ju ha läget under kontroll.
Om kommunerna i dessa drabbade områden fick kräva att flyktingarna flyttades dit där det finns jobb (precis som med oss andra arbetslösa), den mottagande kommunen integerar dem där (inte ta in fler än de kan ha överblick på att hjälpa. Det måste ju finnas kvalité också i integreringen där flyktingarna också drar sitt strå och sin vilja till att få det fungerande) Kommunerna i de tidigare drabbade områdena får ta tag i problemen med bättre översikt över problemen, skapa möjliga lösningar och jobba med det.
Man kan inte bjuda fler på middag än man har mat till. Samma måste ju vara med flyktingarna: Vi kan inte ta in fler än vi kan hjälpa. Jag tror problemet i sig ligger i att vi tar in för många på en gång. Då hinner Sverige inte hjälpa alla på ett bra sätt. Det har blivit mer "ta in så många som möjligt på så kort tid som möjligt och hoppas det går bra". Jag har absolut inte något emot att vi är ett mångkulturellt samhälle. Det har alltid, i alla tider, varit en strid ström av in- och utvandring till/från Sverige. Detta skall fortsätta, men kanske i en mer långsam takt. Sveriges regering tycks ha tappat greppet.
Jag skulle själv inte vilja vara flykting till ett land där det är viktigare med kvantitet framför kvalitet. Det ser väl kanske bra ut inför omvärlden när Sverige redovisar alla mottagna flyktingar.. men visar de också upp baksidan: Att de inte hinner hjälpa alla till en dräglig tillvaro?
Nå, detta är ju de båda sidor som vi alla arbetssökande drabbas av. Orsak: Vi skall inte "gå på bidrag" (d.v.s den a-kasseavkastning vi betalar höga premier för att få ta del av, en avgift som nu är höjd samtidigt som ersättningen är sänkt.) Regeringen tror verkligen att vi VILL gå hemma och inte ha arbete. Jag som är timanställd och jobbar så mycket jag kan, jag kommer inte heller undan eftersom jag täcker upp de timmar från det jag arbetar till 100% med den fördyrade sänkta ersättningen. AF (regeringen) är inte nöjd med min insats. Det är ju bättre att jag arbetar de timmar jag erbjuds än inga alls. Eller hur?? Fasta tjänster finns inte att söka så jag måste söka "kortare och längre vikariat" som det så vackert heter.. som om de verkligen tror att jag struntar i det??
Nå, hur som helst. Jag trodde verligen att detta skulle gälla alla bidragstagare, vilket det är vår dyrt betalda a-kassa eller de gratisbidrag man får som asylsökande/flyktingar. Men se där sätter sig integrationsministern på tvären!! Det handlar om de nu i media beskrivna problemen i Malmö (hur mycket man nu blint skall tro på media som ju ändå vinklar efter behov och färg på tidningen, antar jag) där man har stora invandrargrupper som inte får bostad eller arbete. Ilmar Reepalu kommer med förslaget att "flyktingar ska tvingas bo där de får jobb". Varför skulle man inte kunna ställa samma krav på flytta/bo där det finns jobb också för de arbeslösa flyktingarna? Är det inte sådana här skillnader mellan infödda svenskar och flyktingar som ofta skapar den s.k främlingsfientligheten? Alla har rätt till lika bemötande och krav här i landet, har jag hört.. men regeringarna vill tydligen inte ha det så. Varför?
Jag har en tid funderat över just detta med att vissa områden/städer/orter har större problematik kring bostadsfrågan, arbetslöshet och våld. Det visar sig, enligt media, vara områden med mycket hög invandrartäthet. Borde man inte kunna lösa dessa problem genom att först stoppa inflyttningen av invandrare till dessa områden och hjälpa de som redan är där? Som jag förstår så struntar man i att ta tag i detta och låter problemen växa. Man har ingen koll på vilka familjer som har släktingar och bekanta inneboende hos sig, man har ingen koll på hur många som flyttar till dessa områden där det är problem, oavsett vad problemen grundar sig i.
Vad jag menar är att om mina barn tog in kompisar och det började bli stökigt, men det rumlade in än fler kompisar och det blev än mer stökigt, så skulle ju jag som auktoritet och förälder se till att kompisarna försvann hem till sitt så fick vi reda i detta kaos från grunden. Föräldrarna till de andra "utslängda" kompisarna, får ta hand om sina unga. Sedan skulle barnen kunna ta in ett par kamrater i hemmet och om det funkar bra och på sikt, så kan ju ytterligare några få ansluta sig en annan gång. Man måste ju ha läget under kontroll.
Om kommunerna i dessa drabbade områden fick kräva att flyktingarna flyttades dit där det finns jobb (precis som med oss andra arbetslösa), den mottagande kommunen integerar dem där (inte ta in fler än de kan ha överblick på att hjälpa. Det måste ju finnas kvalité också i integreringen där flyktingarna också drar sitt strå och sin vilja till att få det fungerande) Kommunerna i de tidigare drabbade områdena får ta tag i problemen med bättre översikt över problemen, skapa möjliga lösningar och jobba med det.
Man kan inte bjuda fler på middag än man har mat till. Samma måste ju vara med flyktingarna: Vi kan inte ta in fler än vi kan hjälpa. Jag tror problemet i sig ligger i att vi tar in för många på en gång. Då hinner Sverige inte hjälpa alla på ett bra sätt. Det har blivit mer "ta in så många som möjligt på så kort tid som möjligt och hoppas det går bra". Jag har absolut inte något emot att vi är ett mångkulturellt samhälle. Det har alltid, i alla tider, varit en strid ström av in- och utvandring till/från Sverige. Detta skall fortsätta, men kanske i en mer långsam takt. Sveriges regering tycks ha tappat greppet.
Jag skulle själv inte vilja vara flykting till ett land där det är viktigare med kvantitet framför kvalitet. Det ser väl kanske bra ut inför omvärlden när Sverige redovisar alla mottagna flyktingar.. men visar de också upp baksidan: Att de inte hinner hjälpa alla till en dräglig tillvaro?
Kommentarer
Trackback